真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

童文锋与凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会承揽合同纠纷一审民事判

时间:2019-09-17 15:55 来源:未知 作者:admin

  已珍藏,可进入小我核心查看

  被告:童文锋,男,1969年1月25日出生,汉族,农人。

  委托代办署理人:李远山,凤台县顾桥镇法令办事所法令工作者。

  被告:凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会。

  法定代表人:曾献陆,系该社区村民委员会主任。

  委托代办署理人:苏飞龙,系该社区。

  被告童文锋诉被告凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会承揽合同胶葛一案,本院于2015年2月15日受理后,依法由代办署理审讯员姜鹏合用简略单纯法式,于2015年3月19日公开开庭进行了审理。被告童文锋及其委托代办署理人李远山、被告凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会的委托代办署理人苏飞龙到庭加入了诉讼,被告凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会经本院传票传唤,未到庭加入诉讼。本案现已审理终结。

  童文锋诉称:近几年,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会的很多小工程都是由其承包的,工程落成后,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会不断以没钱为由,未结清各类工程款134323元。该款经多次催要,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会至今未了偿,现要求凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会领取工程款134323元。

  童文锋针对其诉讼请乞降来由提交的证据有:1、身份证复印件,证明其身份和主体资历,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会无贰言;2、欠条原件五张,证明凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会欠其工程款119105元,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会对借条上的印章和经办人的签字线、凤台县杨村乡曾圩社区村民委员会出具的证明两张,证明2012年4月修沟渠过路桥等工程计款8238元,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会对借条上的印章和经办人的签字线、曾圩队挖机扒房和修曾圩社区卫生室茅厕的费用清单,证明凤台县杨村镇曾圩社区欠其工程款6980元,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会对实在性有贰言。

  凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会辩称:其要求法院查明现实后依法裁判。

  凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会针对其辩称现实和来由提交的证据有:法定代表人身份证明,证明其主体资历,童文锋无贰言。

  对两边当事人无贰言的证据,本院予以采信,对两边当事人有贰言的证据效力,本院阐发认证如下:童文锋的2号证据中的④号欠条,因为没有凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会的签章,故该欠款的实在性,本院无法确定,其证据效力,本院不予支撑;2号证据中的其他欠条和3号证据,有社区担任人和经办人签字,而且加盖了社区公章,故其证据效力,本院予以采信;童文锋的4号证据,系当事人本人手写的记账单,其实在性,本院无法确定,故其证据效力,本院不予采信。

  经审理查明:2012年5月29日,童文锋为凤台县杨村镇曾圩社区维修张大沟渠过路桥和东童沟渠过路桥的费用为8238元,有凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会在材料款清单上盖印确认。2012年12月20日至2014年1月18日,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会因工程结算问题,给童文锋出具欠条五张。①号欠条载明:“欠条,欠童文锋修童庄糊口路1293米,款叁万元正,此据,马凤林,童文伍,2012年12月20日,凤台县杨村乡曾圩社区村民委员会(盖印),经两委研究同意当前由村里付给。张万华,2012年12月20号。”②号欠条载明:“欠条,整修张大、童庄水沟沟渠挖机费用壹万贰仟叁佰陆拾元整。(12360.00元),计万垠,曾献陆,童文兵,曾圩村,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会(盖印),2013.5.8。”③号欠条载明:“欠条,今欠建材部款肆万贰仟元整(42000.00),原张万华书记同意从“一事一议”中付给,计万垠,曾献陆,童文兵,曾圩村,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会(盖印),2013.9.20。”⑤号欠条载明:“欠条,今欠到装修计生办款贰万零叁佰陆拾元整(20360.00),计万垠,曾献陆,童文兵,曾圩村,凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会(盖印),2014.1.18。”

  本院认为:债权该当了债,童文锋承包凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会的工程,有权获得报答。凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会和童文锋结算后,给童文锋出具了4张欠条和2份证明,欠款合计为112958元,现实清晰,证据充实,故童文锋要求凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会了偿欠款112958元的诉讼请求,本院予以支撑;童文锋的其他诉讼请求,缺乏现实和法令根据,本院不予支撑。据此,按照《中华人民共和国民法公例》第一百零八条之划定,判决如下:

  一、被告凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会了偿被告童文锋欠款112958元,于本判决生效后十日内履行;

  二、驳回被告童文锋的其他诉讼请求。

  如未按本判决书确定的期间履行给付金钱权利,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定,加倍领取迟延履行期间的债权利钱。

  案件受理费2986元,减半收取1493元,由被告童文锋承担238元,被告凤台县杨村镇曾圩社区村民委员会承担1255元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。

  代办署理审讯员 姜 鹏

  二〇一五年四月二十二日

  书记员 张 丽

  第一百零八条

  债权该当了债。临时无力了偿的,经债务人同意或者人民法院裁决,能够由债权人分期了偿。有能力了偿拒不了偿的,由人民法院判决强制了偿。

  新建子文件夹

  吉学院

  最高人民法院

  中国裁判文书网

  吉大司法数据使用研究核心

  地址:长春市高新区前进大街2326号创展国际大厦2101室

  微信公家平台

  聚法科技(长春)无限公司

  该文书法院已撤下不予公开,但聚法案例上仍能查询到

  该文书在聚法案例上发布的内容与法院发布的内容具有差别文书链接(必填)文书题目(必填)您的姓名(必填)当事人户籍地点地(必填)您的德律风(必填)验证码(必填)申请下线文书《申请须知》2014年1月1日起,最高人民法院在全国范畴内实施裁判文书网上公开。 这是司法鼎新的一项主要行动,对贯彻落实审讯公开准绳,推进司法公道,提拔司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非贸易性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费供给给法令社区检索查阅。 按照《最高人民法院关于人民法院在互联网发布裁判文书的划定》第十一条“……确因法定来由或者其他特殊缘由需要撤回的, 该当由高级人民法院以上担任互联网发布裁判文书的特地机构审查决定,并在中国裁判文书网打点撤回及登记存案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有贰言,请与相关法院相关部分联系。法院处置之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及点窜的权力,因而不接管对文书内容进行点窜或者选择性屏障的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开能否需要当事人同意以及能否侵害了当事人的权力等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师征询。

  附:《最高人民法院关于人民法院在互联网发布裁判文书的划定》

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 716 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe